На этой неделе заместитель Премьер-министра – Министр культуры и информации Аида Балаева сделала заявление на своей странице в Facebook относительно ситуаций вокруг МИА (международное информационное агентство) КазТАГ.

По ее словам, вопросы, поднятые в публичной плоскости, требуют строгого соблюдения закона.

«Для нас очень важно, чтобы в стране соблюдалась свобода слова, а все носители и распространители информации работали в правовом поле. Профессиональная журналистика – это, прежде всего, честность, объективность и проверенная информация», – написала Аида Балаева.

Министр отметила, что подобные прецеденты всегда вызывают обеспокоенность в медиасообществе, поскольку напрямую затрагивают вопросы свободы слова и законной журналистской деятельности. «Профессиональные СМИ должны осознавать, что мы можем эффективно защищать их права до тех пор, пока они не нарушают закон. Когда отношения между субъектами переходят в правовую плоскость, вмешательство госоргана может быть трактовано как давление на суд», – добавила Балаева.

Она также подчеркнула важность беспристрастности и соблюдения всех процессуальных норм: «Я уверена, что соответствующими органами будет обеспечено объективное и всестороннее рассмотрение материалов дел в отношении наших журналистов с соблюдением всех норм законодательства».

Сейчас внимание медиасообщества приковано к делам в отношении МИА КазТАГ и главного редактора Orda.kz Гульнары Бажкеновой, помещенной под домашний арест 2 декабря 2025 года. Обе ситуации вновь обострили дискуссию о границах свободы слова, допустимости журналистских методов и необходимости решать любые конфликты исключительно в юридической плоскости.

Суть дел КазТАГ и Orda.kz

9 декабря генеральный директор КазТАГ Асет Матаев и главный редактор Амир Касенов были вызваны на допрос в Департамент полиции Алматы как подозреваемые по статье 274 части 2 УК РК – распространение заведомо ложной информации. Поводом стало заявление “Фридом Финанс”, представители которой утверждают, что агентство  публиковало материалы, содержащие фактические искажения. Адвокат компании Александр Камендровский заявил, что «Фридом Финанс» представила следствию документы, «которые прямо опровергают утверждения, распространявшиеся КазТАГ в многомесячной кампании».

Конфликт начался еще весной: в апреле 2025 года КазТАГ опубликовал серию материалов о якобы «обманутых вкладчиках». В ответ, практически сразу после публикаций агентства, «Фридом Финанс»  выпустил официальное опровержение. В нем  публикации агентства были названы манипулятивными и частью «организованной PR-атаки», связанной с отказом компании участвовать в «внесудебном урегулировании». Позже юристы компании не раз подчеркивали, что распространение клеветы должно рассматриваться как уголовно наказуемое деяние, а не как часть медийной риторики.

СЕО Freedom Holding Corp. Тимур Турлов заявил, что «КазТАГ начал писать по 12 материалов в день без какой-либо претензии на нейтральность», и публикации являлись классической клеветой и манипулированием фактами. Он подчеркнул: «На оценочные суждения люди имеют право, а другое дело, что люди не имеют права заявлять о фактах, которые совершенно не соответствуют действительности».

Турлов также отметил, что с 2019 года фиксируются попытки манипуляций с публикациями о компании в анонимных компроматных каналах, и добавил: «Если ты будешь в ответ на любое насилие отвечать насилием, среда будет только деградировать», подчеркнув, что необходимо использовать законные методы.

В свою очередь, представители КазТАГ считают обвинения необоснованными. Адвокат Рена Керимова считает признание главы КазТАГ Асета Матаева подозреваемым «заочным и нарушающим право на защиту». По ее словам, размещенное агентством видео на YouTube представляло собой комментарий адвоката по уголовному делу, и «в нем не содержалось заведомо ложных сведений». При этом главный редактор КазТАГ Амир Касенов на своей странице в Facebook пригрозил своим критикам из числа блогеров и журналистов: “мы, кстати, все фиксируем и закрепляем юридически, но с приспешниками разберемся потом”.

Параллельно развивается другой резонансный процесс: 1 декабря этого года в офисах редакции Orda.kz в Алматы и Астане прошли обыски, техника была изъята, журналистов задерживали. 2 декабря следственный судья отправил главного редактора Гульнару Бажкенову под домашний арест сроком на два месяца. Ее также подозревают по статье 274 УК РК («распространение заведомо ложной информации»).

В обоих кейсах ключевым остается вопрос: где проходит грань между критикой и клеветой, между журналистским расследованием и нарушением закона?

Почему споры о свободе слова должны решаться только в рамках закона

Ситуации вокруг Orda.kz и КазТАГ демонстрируют, к чему приводит затяжной конфликт, выплеснувшейся в публичное пространство без юридической развязки. «Информационные войны», о которых говорили представители “Фридом Финанс”, дестабилизируют рынок, формируют недоверие к медиа и усиливают напряженность в обществе. Атаки через публикации, манипулирование данными и эмоциональное давление неизбежно создают почву для ошибок, утраты репутации и дальнейших правовых последствий.

Именно поэтому заявление Аиды Балаевой актуализировало главное правило: спорить о «свободе слова» можно и нужно, но только на основании закона. Свобода слова не является абсолютной; она всегда соседствует с обязанностью проверять факты. И защита журналистов государством возможна лишь тогда, когда сами СМИ соблюдают нормы, исключающие искажение информации.

В конечном итоге для медиарынка Казахстана сейчас важнее всего прозрачность, правовая определенность и недопущение практики, когда медийные кампании подменяют собой суд. Потому что только судебное разбирательство, основанное на фактах, а не эмоциях, способно поставить точку в подобных спорах – и сохранить доверие к профессии.

Тема информационных войн в медиаполе Казахстана не нова. Еще в 2022 году общественный деятель, академик Международной академии информатизации и член Союза журналистов Казахстана, Галым Мукашев, комментируя новое Послание главы государства, в котором президент уделил особое внимание роли СМИ  подчеркнул, что журналисты должны искренне переживать за свою страну и ее граждан. Он отметил, что как патриот и член журналистского сообщества считает необходимым высказать свою позицию: «Журналисты традиционных СМИ и интернет-ресурсов как никто другой обязаны иметь твердые нравственные устои, ведь мы имеем дело и оказываем влияние на судьбы живых людей. Самое отвратительное – это выполнять чей-то заказ. Не нужно забывать, что масс-медиа для наших граждан – это «четвертая власть».