"Для предоставления письменного заключения по определению тождественности и сходства до степени смешения товарных знаков к участию в деле был привлечен эксперт, специализирующийся на вопросах интеллектуальной собственности. Он пришел к заключению о наличии сходства до степени смешения спорного товарного знака с товарными знаками истца", - говорится в сообщении.

Заключение специалиста суд принял как достоверное и допустимое доказательство, иск был удовлетворен.

"Суд признал незаконным решение апелляционного совета, регистрация товарного знака «B…B…K» признана недействительной. Права истца на объекты интеллектуальной собственности восстановлены", –  прокомментировали в суде.