В Бостандыкском районном суде №2 Алматы продолжается процесс по уголовному делу в отношении бывшего руководителя Orda.kz Гульнар Бажкеновой. На очередном заседании суд исследовал материалы по нескольким эпизодам дела и заслушал свидетелей, чьи показания касались подготовки публикаций издания.
Одним из ключевых моментов заседания стало обсуждение материала о бывшем заместителе прокурора Алматы. Отвечая на вопросы в суде, Бажкенова неожиданно охарактеризовала статью словом «фейк».
В дальнейшем подсудимая поясняла обстоятельства появления публикации. Из ее слов следовало, что редакционный материал мог быть посвящен разбору ранее появившейся недостоверной информации. Тем не менее непосредственно во время допроса прозвучала фраза: «статья - фейк».
Отдельный блок заседания был посвящен эпизоду с карагандинским кинотеатром. В качестве свидетеля суд допросил бывшую журналистку Orda.kz Алию Суанбекову.
Представителя ТОО «Авангард» интересовало, как именно готовился материал: откуда журналист получала сведения, на какие источники опиралась и каким образом редакция проверяла информацию перед ее публикацией.
Таким образом, вопросы в суде вышли за рамки содержания конкретной статьи и затронули непосредственно редакционные процессы — сбор фактов, их верификацию и выбор формулировок.
В ходе этого обсуждения прозвучало выражение «кликабельное обострение». Так в судебном заседании описывался один из подходов к подаче информации, призванный сделать публикацию более привлекательной для аудитории.
Значительную часть заседания занял просмотр видеоматериалов по эпизоду, связанному с железной дорогой. Суд вместе с участниками процесса последовательно исследовал несколько записей, приобщенных к материалам дела.
Еще одна дискуссия возникла вокруг фамилии одного из героев публикаций. Представитель Омарханова поинтересовался у Бажкеновой, почему в материалах издания его называли Оксикбаевым. В ответ подсудимая заявила, что не считает это существенным, поскольку, по ее мнению, окружающим известна его «настоящая фамилия».
После этого разговор перешел к казахской традиции брать имя деда в качестве фамилии. Бажкенова критически высказалась о такой практике, назвав ее «причудой», и заявила, что выступает против подобного подхода.
В ходе заседания Бажкенова также неоднократно говорила о роли журналистов в обществе. По ее словам, представители профессии заслуживают медалей за свою работу и общественный вклад.
В результате слушания затронули более широкий вопрос, чем содержание отдельных публикаций, ставших предметом уголовного дела. В центре обсуждения оказались принципы работы редакции: насколько тщательно проверялись сведения, как выбирались формулировки и заголовки, где проходит граница между способом подачи материала и ответственностью СМИ за опубликованную информацию.
Напомним, Гульнар Бажкеновой предъявлены обвинения по статье 189 УК РК («Присвоение или растрата вверенного чужого имущества»), статье 214 («Незаконное предпринимательство») и статье 274 («Распространение заведомо ложной информации»).
Похожие материалы
