По словам предпринимателя, он приобрёл товары с маркировкой этих брендов по цене ниже оптовой и выставил их на продажу в собственном бутике. О необходимости получения лицензии для торговли аналогами брендов он не знал. Однако представители компании и департамента юстиции изъяли из его бутика 117 товаров на сумму более 2 млн тенге, незаконно маркированных товарными знаками компании.
"Суд по административным правонарушениям признал ИП виновным в незаконном использовании товарного знака (ст.158 КоАП). ИП по адмвзысканию выплатил штраф в 100 тыс.тенге. Таким образом, в СМЭСе доводы компании о незаконном использовании ИП товарных знаков, нашли свое подтверждение. По п.5 ст.76 ГПК факты нарушений ИП прав компании являются преюдициальными и повторному доказыванию не подлежат. Нарушением исключительного права правообладателя товарного знака признается и использование товарного знака в СМИ, т.е. размещение ИП в соцсетях рекламы попродаже товаров, маркированных товарными знаками. Вместе с тем, ИП не опровергнуты доводы компании, которые послужили бы основанием для отказа в удовлетворения иска", - говорится в сообщении.
Также суд, учитывая несанкционированное использование товарных знаков «Zara» и «OYSHO» в гражданском обороте, удовлетворил иск компании, с ИП взысканы более 2 млн тенге компенсации за нарушение прав компании. Также предпринимателя обязали удалить публикации с рекламой товаров в соцсетях. Ответчик попытался оспорить решение, областной суд оставил решение первой инстанции в силе.
Тэги:
Похожие материалы
Олжас Бектенов провел заседание Совета директоров Kazakh Invest
- 11 желтоқсан, 2024